<p>Anm. d. V.: Sehr charakteristisch für die allgemeine Mißachtung der unverheirateten Frau (auch in kirchlichen Kreisen!) sind Pastor Fliedners Bemühungen um die Tracht der Diakonissen; vgl. Anna Paulsen, Aufbruch der Frauen, S. 39 f.: "Die Frage der Tracht ist besonders sorgfältig durchdacht worden. Mit der Haube, die zur Kleidung der Ehefrau aus dem Burgerstand gehört, hat Fliedner der ledigen Frau die Würde der Ehefrau gegeben, ein Zeichen dafür, wie sehr er sie zu ehren versuchte. Überhaupt ist die Kleidung, ... dem Stil und der Qualität ...

<p>L. Otto-Peters, Recht auf Erwerb, S. 18</p>

<p>Philip von Nathusius, Zur Frauenfrage, Halle 1871, S. 58</p>

<p>"Frauen-Anwalt", 3. Jg., 1872/73, Nr.4/5, S. 141</p>

<p>"Neue Bahnen", 4. Jg., Nr. 7, 1869, S. 53</p>

<p>Louise Otto-Peters, Das erste Vierteljahrhundert des Allgemeinen deutschen Frauenvereins. Leipzig 1890, S.29; "Frauen-Anwalt", 3. Jg., 1872/3, Nr. 6, S. 192</p>

<p>Anm. d. V.: Die entsprechenden Vergleichszahlen der preußischen Statistik (1863) lauten für die Männer (hier genauer untergliedert): Bei einer Gesamtbevölkerung von über 14 J.: 5. 741. 535 - unverheiratet: 2. 820.141 von über 20 J.; 4. 835. 880 - unverheiratet; 1. 914.486 (bei einer Gesamtzahl der in der Ehe lebenden Männer von 2. 921. 394).</p>

<p>Jahrbuch für die amtliche Statistik des Preußischen Staats. Berlin 1863, S. 82 ff.</p>

<p>"Hilfe", 18. Jg., 1912, Nr. 43, S. 682</p>

<p>Robert Wuttke, Die erwerbstätigen Frauen im deutschen Reich. Dresden 1897, S. 41</p>