Als die Berliner Frauenrechtlerinnen Minna Cauer und Anita Augspurg 1898 einen Forderungskatalog an alle Reichstagskandidaten richteten, der im letzten Punkt das Frauenwahlrecht auflistete, ereiferte sich die Kreuzzeitung: „Noch aber sind wir in Deutschland nicht so weit, daß wir unser Familienleben und einen Theil unserer Gesellschaftsordnung einer überspannten Theorie opfern wollten." (Neue Preußische Zeitung, Nr. 158, 4.4. 1898).

Max Lorenz, Die moderne Frauenbewegung in ihren Beziehungen zu Staat und Gesellschaft, in: ders., Das Deutschland der Gegenwart. Vier Reden, Berlin 1906, S. 43f.

Paulsen, System, Bd. 2, S. 263.

Adolf Stoecker, in: Paula Müller u. ders., Rechte und Pflichten der Frau in der kirchlichen und bürgerlichen Gemeinde, Berlin 1903, S. 34. ders., Kirchliches, kommunales, politisches Wahlrecht der Frauen in' Die Reformation, 2. Jg., Nr. 8, 1903, S. 122.

Bebel, Frau, S.340, im Original gesperrt gedruckt. Genauso hatte vor Bebel bereits Hedwig Dohm argumentiert, die außerdem betonte, daß „nach dem erwähnten Grundsatz... jeder Mann, der aus irgend einem Grunde keinen Kriegsdienst geleistet hat, seiner politischen Rechte verlustig gehen" müßte (Dohm, Emanzipation, S. 172).

August Bebel, Die Sozialdemokratie und das Allgemeine Stimmrecht. Mit besonderer Berücksichtigung des Frauen-Stimmrechts und Pro-portional-Wahlsystems, Berlin 1895, S.48.

Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstags, XI. Legislaturperiode, 2. Session 1905/1906, Bd. 2, Berlin 1906,' S. 1474.

Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstages des Norddeutschen Bundes im Jahre 1867, Bd. 1, Berlin 1867, v. a. S.421, 433, 451, 722. S. auch Staatswörterbuch, Bd. 3, 1858, S. 725.

Welcker, Geschlechtsverhältnisse, S.668. Zu dieser Argumentation und ihrer Verankerung in der europäischen Philosophie vgl. Genevieve Lloyd, Selfhood, War and Masculinity, in: Carole Pateman u. Elizabeth Gross (Hg.), Feminist Challenges. Social and Political Theory, Sydney 1986, S. 63-76.

Treitschke, Politik, S. 252f.