Diese Wandlungen müssen mit dem schwindenden Amtscharakter der alten Grafschaften und Herzogtümer und dem sich mehr und mehr verstärkenden herrschaftlichen Denken in Verbindung gebracht werden. Es begann die Zeit des von Th. MAYER so genannten »jüngeren Herzogtums«. Welche Notwendigkeiten daraus für das Königtum sich ergaben, zeigt z. B. die Reichsgutpolitik Friedrichs I. in Schwaben und Franken, der gegen den umfangreichen Besitz der Welfen ein Gegengewicht schaffen mußte

Vgl. die Belege bei Anm. 183 und 184

D Loth. III Nr. 53, 60, 61, 76, 83, 106, 124. Auch Nr. 86 (Bestätigung für das Kloster Einsiedeln) läßt die Gemahlin Ottos I. nur als »consors sua« erscheinen.

D Loth. III Nr. 107

D Loth. III Nr. 55, 56, 73, 95

D Loth. III Nr. 63, 69, 92, 108, 121

D Loth. III Nr. 45, 59

D Loth. III Nr. 6, 16, 18, 25, 29, 31, 35, 36, 40, 42, 44, 47, 52, 64, 66, 67, 110, 114

Resesta Pontificum Romanorum Nr. 8389. J. HEUMANN, a.a.O., S. 224 ff.

J. HEUMANN, Commentarii de re diplomatica imperatricum augustarum ac reginarum Germaniae . . ., Norimbergae 1749, S. 226,.....quoniam (ut spero et certius) in hoc et ecclesiae providistis, et regno vestro plurimum consuluistis und »si forte Dominus, qui vos provexit in regnum«