Brunhilde Sauer-Burghard: »'... wie taube Nüsse am Weltenbaum ...'. Eine Wiederauflage reaktionärer Frauenpolitik gegen Emanzipation und sog. kinderlose Frauen«, in: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 21122. Mamalogie (1988), S.43ff.

Stefanie Norbisrath: »Weiblicher Identitätskonflikt am Beispiel ungewollter Kinderlosigkeit«, in: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 21/22. Mamalogie (1988), S.97.

Ulrike Janz und Rita Kronauer: »Das heterosexistische Patriarchat pflanzt sich fort. Lesben gegen Reproduktions- und Gentechnologien«, in: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 25/26. Nirgendwo und Überall. Lesben (1989), S.177.

Ebd.

Susan Zimmermann: »Weibliches Selbstbestimmungsrecht und auf 'Qualität' abzielende Bevölkerungspolitik«, in: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 21/22. Mamalogie (1988), S.53.

Siehe: die tageszeitung vom 10.4.1989, S.9.

Das im ehemaligen West-Berlin praktizierte sogenannte >Berliner Modell< besagt, daß heterosexuelle Paare, auch wenn sie unverheiratet sind, aber eine stabile Partnerschaft vorweisen können, Zugang zu Reproduktionstechnologien haben. In den alten Bundesländern ist dies nur Ehepaaren erlaubt.

Dies ist eine überarbeitete Fassung des Beitrags »Wenn sich Lesben Kinder wünschen ...« von Cornelia Burgert und Dagmar Zöller, in: CLIO 30 (1989). Grundlage für beide Texte ist ein Vortrag, den Marina Steinbach und Dagmar Zöller bei verschiedenen Veranstaltungen gehalten haben, sowie zahlreiche Diskussionen mit interessierten Frauen und Lesben.

Gerburg Treusch-Dieter entwickelt in ihrem Beitrag »Torte und Retorte. Das Müttermanifest in Relation zur Gen- und Reproduktionstechnologie« diesen Gedanken im Hinblick auf das Engagement der Müttermanifest-Verfechterinnen (in: Niemandsland. Zeitschrift zwischen den Kulturen 4, 1987).

Siehe Jan Clausen, a.a.O.