Der normal-mythologische Bezug der Frau zum Mann beinhaltet Sexualität als Träger des männlichen Wertes in einer abstrakten Form der Erwartung. Der Alltag mit Frauen, so befriedigend er ist, wird durch den Mythos und die fehlende Sexualität teilweise oder völlig entwertet. Sowohl im Hinblick auf den Mann als auch auf die Frau im Leben von Frauen begegnen wir einem Vergessen der Wirklichkeit.

2. Der vergessene Alltag mit Frauen

»Jede Frau hat ein Verhältnis zu
anderen Frauen. Und gerade die
Ignoranz und das Leugnen eines
solchen Verhältnisses, Desinteresse,
ist Ausdruck davon.«
(HEISE 1975, S. 3)

1.4 Sexualität: Mythos und Wirklichkeit

»Für jeden Lebensabschnitt verfügt

die Gesellschaft über Mythen, Ideologien,

Illusionsbilder (...). Die
meisten Menschen hoffen,
mit dem
Übertritt in die nächste Kategorie
 doch
noch den Sprung ins Glück zu schaffen.«

(BENARD/SCHLAFFER 1978, S. 86)


»Das Ich bleibt im anderen ein verlorenes Stück
seiner selbst.«
(PROKOP 1976, S. 133)

Seit 1986 veranstaltet die Gesamthochschule Kassel die jährlich stattfindende Offene Frauenhochschule, eine einwöchige Veranstaltung mit offenem Studien- und Weiterbildungsprogramm.

Judy Chicagos neue alte Frauen-Mythen

Geschlechtliche Arbeitsteilung und ästhetische
Produktivität von Frauen

Im Kunstunterricht werden unter anderem die unterschiedlichen ästhetischen Bedürfnisse und Ausdrucksweisen von Mädchen und Jungen faßbar. Sie sind in einem Prozeß kultureller Sozialisation erworben. Gesellschaftliche Vorstellungen über geschlechtliche Arbeitsteilung und die den Geschlechtern zugewiesene Rolle von Kreativität und künstlerischer Produktivität sind für diesen Prozeß konstitutiv.

Über Künstlerinnen, über den künstlerischen
Arbeitsprozeß und über Zeit

Im Katalogbuch zu einer Ausstellung von Maria Lassnigs Werk 1985 schreibt Wolfgang Drechsler:

• »Was in der raschen Aufzählung verwirrend klingen mag, enorme Stilbrüche vermuten läßt, entpuppt sich im Rückblick als geschlossenes Ganzes. Bei aller Wechselhaftigkeit ist das Oeuvre von Maria Lassnig erstaunlich homogen und äußerst konsequent.«[1]

In demselben Text wird eine Aussage der Künstlerin aus einem Katalog von 1970
zitiert: